Le aziende di tutto il mondo sono passate dall’infrastruttura self-host alle configurazioni del cloud pubblico. Mentre la maggior parte delle aziende avr\u00e0 sempre bisogno di una tecnologia on-premise, sta sviluppando le proprie applicazioni direttamente nel cloud. Ci\u00f2 consente ai team di sviluppo di concentrarsi sul prodotto, anzich\u00e9 dover lavorare sull’infrastruttura per supportare l’applicazione. Passando al cloud, le aziende dispongono di un’infrastruttura fisica esistente che viene continuamente mantenuta e aggiornata. Ci\u00f2 offre loro pi\u00f9 risorse e tempo da dedicare al progetto di sviluppo di app mobili a portata di mano.
<\/p>\n\n\n\n
Attualmente, ci sono tre principali fornitori di piattaforme cloud che occupano la maggior parte della quota di mercato. Sono Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure e Google Cloud Platform (GCP). Mentre Azure e GCP stanno crescendo costantemente, AWS rimane il chiaro leader nella quota di mercato. Ogni piattaforma ha le sue caratteristiche e prezzi che potrebbero corrispondere ai requisiti di sviluppo delle tue applicazioni mobili. Continua a leggere come ogni piattaforma si confronta l’una con l’altra.ice providers offre servizi di alta qualit\u00e0, con alta affidabilit\u00e0, high security, buone prestazioni e con una buona assistenza ai clienti. Quindi il mercato \u00e8 dominato dai tre principali providers: Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Azure.
<\/p>\n\n\n\n
Ogni CSP fornisce una serie di prodotti che coprono tutto ci\u00f2 di cui puoi aver bisogno per le tue operazioni online. I tre provider differiscono, non solo nei prezzi, ma anche nel modo in cui, ciascuno providers raggruppano i loro servizi. Di seguito, vi mostro gli elementi pi\u00f9 comuni: infrastructure, auto-scaling, security, monitoring e molto altro. L\u2018obiettivo \u00e8 quello di aiutarti a identificare incrociando i diversi servizi forniti di ogni CSP in modo da poter facilmente identificare i servizi ideali per la tua attivit\u00e0.
<\/p>\n\n\n\n
Amazon Web Services<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La piattaforma cloud Amazon offre quasi tutte le funzionalit\u00e0 del settore del cloud computing. I loro servizi cloud consentono di accedere facilmente alla potenza di elaborazione, all’archiviazione dei dati o ad altre funzionalit\u00e0 necessarie per gli sviluppatori di app. AWS ha molti prodotti che rientrano in molte categorie. Oltre alle funzionalit\u00e0 sopra menzionate, offrono strumenti di sviluppo, strumenti di gestione, servizi mobili e servizi applicativi. Come puoi immaginare, i servizi applicativi combinati con l’infrastruttura informatica e di database sono componenti fondamentali per un team di sviluppo di app mobili aziendali di successo. Oltre a una vasta gamma di servizi, il cloud AWS ha adattato i prezzi del cloud computing sin dall’inizio nel 2006. I loro prezzi sono molto competitivi con tutti gli altri fornitori di cloud. I prezzi per i loro servizi cloud hanno continuato a diminuire a causa della concorrenza e delle strutture tariffarie. AWS offre livelli di servizio gratuiti per startup e privati. \u00c8 un modo semplice per provare prima del tuo acquisto. Inoltre, i team di sviluppo possono acquistare i server al secondo, anzich\u00e9 a ore. A seconda dei servizi utilizzati dal team, \u00e8 sicuramente possibile trovare una struttura dei prezzi AWS ragionevole inferiore al costo di tutto l’investimento nell’infrastruttura. Microsoft Azure<\/strong> Simile ai servizi cloud AWS, Azure offre una gamma completa di soluzioni per le esigenze degli sviluppatori di app. La piattaforma ti d\u00e0 la possibilit\u00e0 di distribuire e gestire macchine virtuali su scala. Puoi elaborare e calcolare a qualsiasi capacit\u00e0 di cui hai bisogno in pochi minuti. Inoltre, se il tuo software personalizzato deve eseguire elaborazioni batch parallele su larga scala, pu\u00f2 gestirlo anche. Questa \u00e8 in realt\u00e0 una funzionalit\u00e0 unica di AWS e Azure tramite la piattaforma cloud di Google. Le funzionalit\u00e0 complete di Azure si integrano nei sistemi e nei processi esistenti, offrendo maggiore potenza e capacit\u00e0 per lo sviluppo aziendale. Quando si considerano i prezzi di Azure, \u00e8 necessario tenere presente che i costi dipenderanno dai tipi di prodotti richiesti dal team di sviluppo. Il costo orario del server pu\u00f2 variare da $ 0,099 all’ora a $ 0,149 all’ora. Naturalmente, se si misurano i costi solo per istanza, i prezzi potrebbero non sembrare coerenti. Tuttavia, i prezzi sono abbastanza paragonabili ad AWS quando si tiene conto del prezzo per GB di RAM. Poich\u00e9 i principali fornitori di servizi cloud aziendali competono per la tua azienda, i prezzi rimangono competitivi su tutta la linea. Google Cloud Platform<\/strong> Ancora una volta, Google Cloud Platform ha una miriade di servizi per gli sviluppatori. In qualit\u00e0 di team di sviluppo di app mobili aziendali, potresti essere interessato al prodotto App Engine. Ci\u00f2 consente a uno sviluppatore di app di creare applicazioni senza occuparsi del server. \u00c8 una soluzione completamente gestita per lo sviluppo di applicazioni in modo agile. Inoltre, puoi eseguire calcoli, archiviazione, reti e database di alto livello con GCP. Questi sono tutti ottimi prodotti da utilizzare a seconda del tipo di sviluppo dell’app su cui stai lavorando. Sebbene Google abbia alcuni servizi in meno rispetto alla concorrenza, puoi trovare tutti i requisiti per i progetti di sviluppo di applicazioni mobili.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Laddove GCP pu\u00f2 rimanere indietro rispetto a funzionalit\u00e0 aggiuntive, compensa l’efficienza in termini di costi. La piattaforma ha anche pagare in base al prezzo, fatturando il “al secondo” di utilizzo. Separando GCP, offre sconti per l’utilizzo a lungo termine che inizia dopo il primo mese. Questo \u00e8 fantastico se devi avviare un nuovo progetto di sviluppo di app mobili e vuoi mantenere bassi i costi. Al contrario, potrebbe essere necessario pi\u00f9 di un anno per ottenere sconti a lungo termine sugli altri fornitori di servizi cloud. Chiaramente, Google sta facendo pressione sui fornitori di cloud concorrenti affinch\u00e9 mantengano i prezzi di mercato pi\u00f9 bassi.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Computing<\/strong> Amazon con la sua proposta EC2 (Elastic Cloud Compute) permette di selezionare la capacit\u00e0 computazionale, la memoria, il numero di cloud server e il sistema operativo, scegliendo fra tutta una serie di immagini AMI gi\u00e0 pronte all\u2019uso. Amazon fornisce anche il servizio ELB di load-balancing fra le diverse VM e consente l\u2019autoscalabilit\u00e0 della capacit\u00e0 computazionale e il failover DNS. Google non \u00e8 tanto lontano dallo stesso tipo di offerta, ma a differenza di Amazon, le proposte di computing da parte di Mountain View sono state rilasciate a partire dal 2013. Nello stesso anno, a maggio, \u00e8 arrivata la proposta del cloud computing di Microsoft, dapprima con il nome di Windows Azure e poi rinominato semplicemente Azure. Le AMI di Amazon sono i VHD che rappresentano le immagini con cui creare i diversi cloud server. Storage<\/strong> AWS offre un servizio di storage temporaneo che viene allocato all\u2019avvio di un\u2019istanza e pu\u00f2 essere collegato all\u2019istanza stessa ovvero mantenuto a parte. Il servizio di object storage si concretizza nella nota proposta S3, mentre l\u2019archiviazione a lungo termine avviene con Glacier. Google offre tanto il cloud storage persistente quanto quello temporaneo attraverso il servizio di Cloud Storage, mentre in questi giorni \u00e8 stato lanciato in fase beta l\u2019antagonista di Glacier per l\u2019archiviazione a lungo termine, chiamato Nearline. Azure, da parte sua, propone lo storage temporaneo D drive e il block storage Page Blobs, mentre l\u2019object storage \u00e8 fornito attraverso i servizi Block Blobs and Files serve.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n